# Justiça do DF manda Virginia apagar publicidade irregular de bets

> A Justiça do Distrito Federal determinou que a influenciadora Virginia Fonseca remova publicidades irregulares de apostas eletrônicas (bets) de suas redes sociais. A decisão, proferida em 21 de janeiro, exige a exclusão de postagens que não cumprem a legislação brasileira sobre propaganda de jogos de azar.

*IDECrim · Direito do Consumidor · 22 de julho de 2026 · Dr. Hélio Faleiro Mont'Alverne*

A Justiça do Distrito Federal determinou que a influenciadora Virginia Fonseca retire de suas redes sociais postagens de propaganda de apostas eletrônicas (bets) que não estão de acordo com as regras da legislação. A decisão foi proferida nessa terça-feira (21) pelo desembargador

## Justiça do DF manda Virginia apagar publicidade irregular de bets

A Justiça do Distrito Federal determinou que a influenciadora digital Virginia Fonseca retire de suas redes sociais postagens de propaganda de apostas eletrônicas (bets) que não estão de acordo com as regras da legislação. A decisão foi proferida nessa terça-feira (21) pelo desembargador Renato Rodovalho Scussel, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, e atendeu ao pedido liminar feito pelo Ministério Público (MP).

Pela decisão, Virginia terá prazo de 48 horas para retirar postagens feitas em parceria com a plataforma de apostas Blaze, que também foi acionada pelo MP.

## O que a Justiça proibiu Virginia de fazer

O magistrado determinou que Virginia está proibida de fazer postagens que sugiram lucros fixos, renda extra, fonte de renda, investimento ou forma alternativa de emprego. A proibição tem base na legislação que autorizou o funcionamento das plataformas de bets, que impede a realização de publicidade com sugestões de ganho fácil com as apostas eletrônicas.

Segundo o desembargador, "a remoção de conteúdo deve limitar-se às publicações concretas que permaneçam acessíveis e que contrariem os comandos objetivos ora estabelecidos. Não se justifica, em cognição sumária, determinar a retirada indistinta de todo conteúdo relacionado a apostas, pois a atividade publicitária, dentro dos limites legais, não é proibida".

## Como funciona a publicidade permitida de bets

A decisão judicial não proíbe Virginia de fazer publicidade de apostas eletrônicas de forma geral. Apenas o conteúdo que sugira ganho fácil ou renda garantida precisa ser removido. A legislação brasileira permite a propaganda de bets desde que ela não induza o consumidor a acreditar que as apostas são uma fonte segura de renda ou um investimento.

Para o consumidor, a distinção é relevante: anúncios que prometem lucros fixos ou renda extra podem ser enganosos e levar a perdas financeiras. A decisão do TJDFT protege o público contra esse tipo de prática.

## O histórico da ação contra Virginia e a Blaze

No início deste mês, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) protocolou uma ação civil pública contra a influenciadora digital e a plataforma de apostas Blaze. O órgão pede a condenação de ambos ao pagamento solidário de R$ 120 milhões em danos morais coletivos pela divulgação abusiva do site de apostas.

Na ação, o MP também solicitou uma liminar para proibir a influenciadora de divulgar publicidade irregular de bets, mas o pedido foi rejeitado pela primeira instância da Justiça do Distrito Federal. Em seguida, o MP recorreu à segunda instância, que agora concedeu a liminar.

A Agência Brasil entrou em contato com a defesa de Virginia e aguarda retorno. O espaço está aberto para manifestação.

## O que muda para o consumidor de apostas eletrônicas

A decisão do TJDFT reforça a necessidade de regulamentação da publicidade de bets no Brasil. O consumidor deve estar atento a anúncios que prometem ganhos fáceis ou renda extra, pois eles podem violar a legislação. A recomendação é verificar se a propaganda está dentro dos limites legais e não se basear em promessas de lucro certo.

Para influenciadores e empresas do setor, a decisão serve de alerta: a publicidade de apostas eletrônicas precisa seguir regras claras, sob risco de sanções judiciais.

## Perguntas Frequentes

### Virginia Fonseca foi condenada a pagar multa?

Não. A decisão liminar do TJDFT determina apenas a remoção de postagens irregulares, sem condenação ao pagamento de multa. O pedido de R$ 120 milhões em danos morais coletivos ainda tramita na ação civil pública.

### A decisão proíbe Virginia de fazer publicidade de bets?

Não de forma total. A proibição se limita a postagens que sugiram lucros fixos, renda extra, fonte de renda, investimento ou forma alternativa de emprego. A publicidade dentro dos limites legais continua permitida.

### O que a Blaze tem a ver com a decisão?

A plataforma de apostas Blaze foi acionada pelo MPDFT na ação civil pública e também é alvo da determinação judicial. A decisão do desembargador atinge as postagens feitas por Virginia em parceria com a empresa.

### Qual o prazo para Virginia cumprir a decisão?

A influenciadora tem 48 horas para retirar as postagens irregulares de suas redes sociais, conforme determinado pelo desembargador Renato Rodovalho Scussel.

### O que caracteriza publicidade irregular de bets?

A legislação brasileira proíbe propaganda de apostas eletrônicas que sugira ganho fácil, lucro fixo, renda extra ou investimento. A publicidade deve ser informativa e não induzir o consumidor a erro sobre os riscos das apostas.

---

Fonte (canonical): https://idecrim.com.br/direito-do-consumidor/justica-df-manda-virginia-apagar-publicidade-irregular-bets/